বেংগালুৰুঃ কৰ্ণাটক উচ্চ ন্যায়ালয়ে এজন ব্যক্তিৰ বিৰুদ্ধে গোচৰ বাতিল কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিছে যিয়ে তেওঁৰ পত্নীক গুহ্যদ্বাৰে যৌন সম্ভোগ/অপ্ৰাকৃতিক যৌন সম্ভোগৰ বাবে বাধ্য কৰিছিল।
একেসময়তে, আদালতে মহিলাগৰাকীক তেওঁৰ স্বামীৰ বিৰুদ্ধে তেওঁৰ অশ্লীল ছবি ছ'চিয়েল মিডিয়া প্লেটফৰ্মত প্ৰচাৰ কৰাৰ অভিযোগত অধিক তদন্তৰ বাবে বিবাদ প্ৰদান কৰে।
মহিলাগৰাকীয়ে তেওঁৰ স্বামীক আৰম্ভণিৰে পৰা গুহ্যদ্বাৰ/অপ্ৰাকৃতিক যৌন সম্ভোগ কৰাৰ বাবে অত্যাচাৰমূলক বুলি অভিযোগ কৰিছে আৰু লগতে দাবী কৰিছে যে স্বামীয়ে তেওঁৰ দেউতাকৰ ফেচবুক একাউণ্ট আৰু তেওঁৰ দুই বন্ধুৰ হোৱাটছএপ নম্বৰত তেওঁৰ অশ্লীল ছবি প্ৰেৰণ কৰিছিল।
এই সকলো বোৰ অত্যাচাৰৰ পিছত, মহিলাগৰাকীয়ে অৱশেষত তেওঁৰ জন্মস্থান ছত্তিশগড়ত আৰক্ষীৰ অভিযোগ দাখিল কৰিছিল যাক পিছত অধিকাৰ ক্ষেত্ৰৰ আৰক্ষীয়ে তদন্ত কৰিবলৈ বেংগালুৰুলৈ স্থানান্তৰিত কৰিছিল।
পি.টি.আই.ৰ এক প্ৰতিবেদন অনুসৰি, মহিলাগৰাকীয়ে তেওঁৰ শাহুকো অভিযুক্ত কৰি তুলিছে। অৱশ্যে, ২০১৯ চনত, উচ্চ ন্যায়ালয়ে স্বামীৰ মাতৃৰ বিৰুদ্ধে থকা গোচৰটো বাতিল কৰিছিল।
যিহেতু স্বামী আৰু পত্নী দুয়ো বিভিন্ন ভিত্তিত উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ কাষ চাপিছিল; স্বামীয়ে তেওঁৰ বিৰুদ্ধে থকা গোচৰটো বাতিল কৰিবলৈ বিচাৰিছিল।
অৱশ্যে, পত্নীৰ আৱেদনত এইটোও দাবী কৰা হৈছিল যে আৰক্ষীয়ে দাখিল কৰা অভিযোগপত্ৰখন তেওঁৰ গোচৰত জ্ঞাতভাৱে হ্ৰাস কৰা হৈছিল, আৰু ইয়াৰ উপৰিও, তথ্য প্ৰযুক্তি আইনৰ অধীনত হোৱা অপৰাধৰ সঠিক তদন্ত কৰা হোৱা নাছিল।
ন্যায়াধীশ এম নাগাপ্ৰসন্নে আৱেদনখনৰ শুনানিৰ সময়ত লক্ষ্য কৰিছিল যে স্বামীয়ে তেওঁৰ নিৰ্দোষতা প্ৰদৰ্শন কৰিবলৈ কোনো নথি পত্ৰ লিপিবদ্ধ কৰা নাই।
অৱশেষত, আদালতে পত্নীৰ আৱেদনৰ অনুমতি দিয়ে আৰু আৰক্ষী আয়ুক্তক আন এজন তদন্তকাৰী বিষয়াৰ দ্বাৰা অপৰাধটোৰ অধিক তদন্ত কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে।